中央日報 柔道判定の報道

＜五輪＞柔道の判定を覆した審判、ロンドンを離れる？

http://japanese.joins.com/article/526/156526.html?servcode=600&sectcode=670

男子柔道の審判も被害者だった。 チョ・ジュンホ（２４）の勝利の判定を翻した審判も怒りを表している。 さらにロンドンを離れようとする審判も出てきた。

２９日（日本時間）に行われた２０１２ロンドン五輪男子柔道６６キロ級、チョ・ジュンホ（韓国）－海老沼匡戦。 勝負は判定に持ち込まれた。 ３人の審判はチョ・ジュンホの勝利を宣言した。 しかしこの時、フアン・カルロス・バルコス国際柔道連盟審判委員長が３人の審判を呼び集め、「判定は誤り」いう意思を伝えた。 ３人の審判は元の位置に戻ると、今度は海老沼の勝利を宣言した。 ３－０の判定が０－３に覆ったのは柔道史上初めてだ。

この試合を判定したブラジル人審判は「審判委員長のロボットのような役割はもうしたくない」とし、宿舎を出てブラジルに帰る準備をしている。 また今回の五輪に参加した柔道の審判が集まり、自分たちを軽視する審判委員長に対抗して３０日の競技をボイコットするという意見まで出しているという。

カン・ドンヨン大韓柔道会事務局長は「審判の雰囲気が尋常でない」と伝えた。 続いて「大韓柔道会の事務業務の責任を総括する人間として、チョ・ジュンホの力になることができず申し訳なく思う」と語った。

国際柔道連盟の審判規定によると、競技場内で３審（主審と２人の副審）によって決定された事項は最終的なものとなっている。 また、いかなる異義も認められないと明示されている。 これだけ見てもバルコス審判委員長は自ら規定を破ったといえる。

カン事務局長は「ビデオ判定システムを審判委員長の権力を高めるのに利用している」と批判した。一方、チョ・ジュンホは敗者復活戦で勝ち進み、価値ある銅メダルを獲得した。

--------------------------------------------

ビデオ判定が一番正確だという発想がおかしいというよりも、審判個々のレベルが低すぎるということじゃないのか。レベルが低い審判ばかりだから審判委員長が口出しするんだと思う。

審判をやっていると柔道以外でなんらかのメリットがあるから審判をやっていたいんじゃないのかな。どうみても、昼寝をしているか座っているのかわからない程度の副審とどっちが勝ったかも判らない主審が大勢いるようだし。そこを問題にはしないのか、中央日報さんは、自国のことだけか。チョ・ジュンホさんもオリンピック柔道の審判レベルが上がることを願っているのではないだろうか.

それから、この審判、今日もいたような気がするので、ロンドンを離れようとしたり、30日をボイコットしようなんて審判はいないようですね。相当のメリットがあるんだよね。各国から招待されたり、金を貰ったり、物を貰ったりしてるんじゃないかな。貰ったから判定が甘くなったとか言われないように複数の審判で口裏をあわせてるんじゃないのかな。オリンピックも金次第ということだろうな。たぶん。おれの想像だけど。


Posted via Blogaway　102sh

Posted via Blogaway　102sh