科学が100%を示すものだと。
実験すれば100%同じ結果になることが科学だと。
それは間違いだね。
実験には誤差がつきもの、不都合な事を誤差と呼ぶのが科学です。
だから、100%になるのは恣意的に誤差をはじいているからです。
地震学も科学ですが、誤差が大きすぎるので、誤差が誤差を招くことになり、予測はほぼ不可能な状態です。
今の地震学は地質や構造をもっと詳しく調査できない限り、発展を望めません。なので、電磁波計測やGPS計測による地表面の移動量など、地質とは直接関係のない事でも取り込んでいかないとうまくいきません。
実験すれば100%同じ結果になることが科学だと。
それは間違いだね。
実験には誤差がつきもの、不都合な事を誤差と呼ぶのが科学です。
だから、100%になるのは恣意的に誤差をはじいているからです。
地震学も科学ですが、誤差が大きすぎるので、誤差が誤差を招くことになり、予測はほぼ不可能な状態です。
今の地震学は地質や構造をもっと詳しく調査できない限り、発展を望めません。なので、電磁波計測やGPS計測による地表面の移動量など、地質とは直接関係のない事でも取り込んでいかないとうまくいきません。
0 件のコメント:
コメントを投稿