Powered By Blogger

2011年8月21日日曜日

んー、

相変わらず、事件の報道が偏っている。

警察の発表する内容をそのまま報道するだけで、本人が認めて無くても(これも警察の発表だが)、逮捕後も容疑者が犯人である、逮捕したのは正しい、という情報を流す。これは国家権力が情報をリークして、自白を強要しようとしていないか。親戚一同に見放されてしまうように、友達や家族にも見放されてしまうように仕向けているとしか思えない。日本ではこの容疑者状態で送検前の状態では弁護士に会うことも許されない。

これは変だ。警察が間違っていないという保証は無い。想定外は言い訳にならないということは原発が証明したはず。安全装置が付いていない状態の取り調べは無効だと思う。逮捕後の自白は証拠にすべきではない。任意性が無いからである。容疑者の状態での自白は意味があるかもしれないが、これも任意での初日、数時間以内の場合のみ。それ以後は脅された可能性もある。

取調中も弁護士の同席を許すべきだと思う。任意出頭させて脅したり、別件逮捕して脅したりしないで、証拠第一主義になってもらいたい。証拠不十分を自白で補うことができないようにすべき。裁判所も自白を証拠採用しないでもらいたい。安易だ。

犯人しか知らないことを暴露したから、犯人だという論理があるらしいが、殺人して埋めた場合、その場所を特定したのであれば、死体遺棄に関わっている可能性があるということで、殺人は関係ないかもしれない。日本ではその場合、凶器や被害者に付着している犯人の証拠まで調べているのだろうか。DNA鑑定にお金がかかるから省いているのではないだろうか。本人が「うん」といえば即犯人にされそうな気がする。

今日は30点かな。

0 件のコメント:

コメントを投稿