従軍売春婦

なんか、韓国の従軍慰安婦か売春婦かしらんが、雲行きがあやしい。そもそも強制されたという証拠は無いようだから。慰安婦達も強制されたとは言ってなかったのに、途中から言い出したようだ。何かしらの悪意を感じる。

韓国の従軍慰安婦問題は韓国内でまず決着を図り、証拠を揃え、日本に要求してくるのが筋だろう。どんな証拠があるのか、報道して欲しいものだ。そのような報道は一切しないで従軍慰安婦、性奴隷、強制連行とわめいているのではないだろうか。

今、ちょっと引いてみたけど、証拠と言えるような証拠は無い。軍が一部の慰安婦の管理を行っていたという文書があるが、それは強制連行かどうか判らない。お金を十分に払っていたのなら強制ではないだろう。そもそも、慰安婦には高額な支払いをしていたようで、所謂慰安所にいた慰安婦は大きな問題もなかったのではないだろうか。

慰安所のない前線で戦っていた兵士たちの方が質が悪いだろう。そっちは問題にしないのだろうか。不思議な国だね。

慰安婦が本物なら、その慰安婦を管理していた日本人の名前、将校の名前、所属、慰安所の名前などがわかるはずだろう。なぜ、言わないのだろうか。個人を特定して、その組織廻りから調べていけばいいのに、なぜそうしないのか。これは韓国も日本も同じだろう。

やっぱり、捏造なのかな。韓国に証拠が残っていないのはおかしいよね。親戚でも村の長でも証言者はいないのかな。強制連行されたのなら、それを見ていた人もいたのではないだろうか。やっぱり自主応募なのに強制連行だって言ってるのかもしれないな。慰安婦という意味も判らずに応募したとか、、、んなわけないよね。

ユビョンウォンの遺体

遺体のあった場所の映像が流れている。不思議なことに韓国では、遺留品の調査では草刈りをしないらしい。草が伸び放題だ。これでは遺留品を全て見つけることは出来ないだろう。見つける気もないのかな。しかも、堂々とこの場所を公開しているのは、事件ではなく自殺という処理をしているということなのか。他殺なら現場の公開はしないだろう。秘密の暴露というものがあるはず。

変な警察だね。

従軍売春婦

実際の戦争において、兵士の性処理に対して何らかの措置を講じなければならないだろう。
正しいかどうかは別として、従軍売春婦もひとつの選択肢だろう。売春が許されている国であれば従軍売春婦がいてもおかしくはない。また、従軍売春婦には長所がある。管理が出来るということで、性病の感染率が減る。現地の女性で性処理しないことで、現地の人々と問題を起こさなくなる。これだけでも従軍売春婦の価値がある。
しかし、現代では考えられない。単純に、現代では、それほどの長期間に渡って現地に配属されないからである。ストレスがたまってきたら、一端自国に帰す。この方が従軍売春婦よりも効率が良いからである。現代は移動手段が沢山あり、高速に移動出来るので、性処理だけを講じるのは無駄である。
さて、従軍慰安婦、この名前は誰が考えたのか。英語にすると、性奴隷。なんだそれ。英訳もおかしい。何かおかしな力が働いたのではないだろうか。
強制されたかどうかは関係ないとか言っているオランダは別として、強制でなければ、商売に過ぎないと思うが、やはり性奴隷なら強制は関係ないことになるのかもしれない。
　結局は、韓国の英訳、性奴隷を日本が抗議しないからいけない。従軍売春婦だということを強調するべきではないだろうか。
なかには勘違いした将校もいたかもしれない。現代とは違い、男女同権でもなかった。管理のやり方も現代とは考え方も異なると思う。その時代の女性の扱い方に誤りがあったと言うのであればそれは認める必要があるだろう。
また、併合した国の地位を考慮せずに、従軍売春婦を募集したことも問題かもしれない。そこで不具合が起きるのも当然だろう。
しかし、現在の韓国が言っているほどの事があったのだろうか。その募集に韓国人は介在していないのだろうか。介在なしに集めることが出来ただろうか。どの家に若い娘がいるかなんて事が日本軍にわかるだろうか。で、介在しているなら介在した人を見つけ出して、状況を聞き取るべきだと思う。それが互いに真実を見つめる事になるのだと思う。
そんな人たちが皆死んでから、この問題を出してきた韓国は、私から見ると意地汚いようにしか見えない。
しかも、韓国は謝罪の後に、金をよこせという、どこかのヤンキーやチンピラと同じ事をする。北も同じく、核ミサイルで脅して金をゆするという、恐喝をやる。この民族は難癖をつけて恐喝するということには長けているようだ。
これに中国が追随してきた。

韓国が三流なら

ニュースをみていて思うこと。
　貧富の格差が広がったら、日本も韓国の三流ぶりを非難できなくなるんじゃないかな。一億総中流から格差社会に移っているから、あと30年位で日本もあのように儲かればいい、法律に違反しなければ何をしてもいいという世の中になるのではないだろうか。ちょっとそう思う。

韓国は変わった国だな。

首相かフェリー沈没事故の政府対応に不備があったので辞職するという。
　なぜこの様な事故が起きたかという根本的な解決を行おうとしないで、責任を感じて辞めますという論理。また、事故が収束したら認めるという大統領。変わった人達だ。
　問題の本質を是正しようとしないのはなぜだろう。船員の基本的な考え。安全教育をしてようがしていまいが、乗客を救助するのは乗組員の使命だろう。なぜ出来なかったのか。港を出る船の監視はどうなっているのか。積み荷が多すぎるということを監視したり、通報したりする者はいなかったのか。いや、居たはず。どうみても、常態化していたとしか考えられないので、誰かが声を上げていたはず。この声を無視する何かがあったはず。このあたりに問題があるのではないか。
　誰かを処罰しても、同じ事が繰り返されるだけ。処罰は防止に直接は繋がらない。この様な不正行為が出来ない組織を作る事が大事だ。
　フェリーのルートには複数の会社を入れて競争させるとか。独占させるなら、船員の教育機関を複数の機関にさせて、それを公的機関が監査するとか。兎に角、部分的でも複数の組織に責任を保たせて、情報を公開させる事が大事だ。
　密室化してしまうことが事故を呼ぶ。

韓国はまだサイバー攻撃だといっている

韓国のサーバーがダウンしたのはハッキングだと韓国は言い張っているが、私はそうは思わない。北のスパイ(工作員)が内部のＰＣを使ってサーバーを転かしただけでしょー。外部侵入なんて北にはできないんじゃないの。裏切り者が身近にいるという事を認めたくないからサイバー攻撃だと言いたいのだろうが実際はスパイがいっぱいいるので戦争できない事を認識しろと北が言っている。その脅しをかけられたという事だと思う。

北はサイバー攻撃がなんであるかを知っていて、手の内を見せるほど、そんなにバカではないと思う。

102SH

中央日報 柔道判定の報道

＜五輪＞柔道の判定を覆した審判、ロンドンを離れる？

http://japanese.joins.com/article/526/156526.html?servcode=600&sectcode=670

男子柔道の審判も被害者だった。 チョ・ジュンホ（２４）の勝利の判定を翻した審判も怒りを表している。 さらにロンドンを離れようとする審判も出てきた。

２９日（日本時間）に行われた２０１２ロンドン五輪男子柔道６６キロ級、チョ・ジュンホ（韓国）－海老沼匡戦。 勝負は判定に持ち込まれた。 ３人の審判はチョ・ジュンホの勝利を宣言した。 しかしこの時、フアン・カルロス・バルコス国際柔道連盟審判委員長が３人の審判を呼び集め、「判定は誤り」いう意思を伝えた。 ３人の審判は元の位置に戻ると、今度は海老沼の勝利を宣言した。 ３－０の判定が０－３に覆ったのは柔道史上初めてだ。

この試合を判定したブラジル人審判は「審判委員長のロボットのような役割はもうしたくない」とし、宿舎を出てブラジルに帰る準備をしている。 また今回の五輪に参加した柔道の審判が集まり、自分たちを軽視する審判委員長に対抗して３０日の競技をボイコットするという意見まで出しているという。

カン・ドンヨン大韓柔道会事務局長は「審判の雰囲気が尋常でない」と伝えた。 続いて「大韓柔道会の事務業務の責任を総括する人間として、チョ・ジュンホの力になることができず申し訳なく思う」と語った。

国際柔道連盟の審判規定によると、競技場内で３審（主審と２人の副審）によって決定された事項は最終的なものとなっている。 また、いかなる異義も認められないと明示されている。 これだけ見てもバルコス審判委員長は自ら規定を破ったといえる。

カン事務局長は「ビデオ判定システムを審判委員長の権力を高めるのに利用している」と批判した。一方、チョ・ジュンホは敗者復活戦で勝ち進み、価値ある銅メダルを獲得した。

--------------------------------------------

ビデオ判定が一番正確だという発想がおかしいというよりも、審判個々のレベルが低すぎるということじゃないのか。レベルが低い審判ばかりだから審判委員長が口出しするんだと思う。

審判をやっていると柔道以外でなんらかのメリットがあるから審判をやっていたいんじゃないのかな。どうみても、昼寝をしているか座っているのかわからない程度の副審とどっちが勝ったかも判らない主審が大勢いるようだし。そこを問題にはしないのか、中央日報さんは、自国のことだけか。チョ・ジュンホさんもオリンピック柔道の審判レベルが上がることを願っているのではないだろうか.

それから、この審判、今日もいたような気がするので、ロンドンを離れようとしたり、30日をボイコットしようなんて審判はいないようですね。相当のメリットがあるんだよね。各国から招待されたり、金を貰ったり、物を貰ったりしてるんじゃないかな。貰ったから判定が甘くなったとか言われないように複数の審判で口裏をあわせてるんじゃないのかな。オリンピックも金次第ということだろうな。たぶん。おれの想像だけど。


Posted via Blogaway　102sh

Posted via Blogaway　102sh