五輪エンブレム

なんか、偉そうな人達がネット攻撃を恐れて、デザイナーが萎縮してしまうのでは、、、なんてことを言い出している。

萎縮するようなデザイナーはデザイナーではない。そもそも、エントリー作品をネット公開しないことがおかしい。ネット公開してしまえば、その時点でパクリはバレる。ネットは単なる検査機構であって、その他のゴミ意見は無視すればいい。良くも悪くもネットを恐れる必要はない。

日本中から自由なエントリー条件で公募して、ネット投票で上位100を選抜して、後は専門家が８個に絞り込み、ネット公開。投票は出来ない。数週間後にオリンピック委員会と東京都議が投票して決める。
半数以上を獲得した作品で決まり。半数以下なら上位２つで再投票。

でいいだろ。

展開がいいとか、そんな金儲けばかりを考えないでね。委員長が元財務官僚だから、金の計算しか出来ない人なんだろうね。森元首相も金儲けが一番だろうし。金まみれとしか見えないね。スポーツの祭典が、金儲けの祭典になってるのかな。まあ、IOCが金まみれだからね。

オリンピックを有り難がる風潮も如何なものかと。

しお

佐野研二郎さん

空港の写真のパクリは言い訳できないだろう。
　原本の写真にあるコピーライト記述を切り取って使っている。
　
今回の彼の言い訳に不手際という表現があったが、不手際ではなく、犯罪である。デザイン業界では、パクリとコピーライトのキリトリは犯罪ではないのか。信じられない人達だ。しかも、最終的に似ていても、成り立ちが違えば違うデザインだと。素人には判らないかもしれない？。

だって、使う人と見る人は素人何ですけど。素人に判らない物は意味をなさないでしょ。

ここまで嘘をつく人は、、、やっぱり、小保方さんと音楽家を思い出しますね。

しお

佐野る。

http://netgeek.biz/archives/47637

これは致命的だろう。佐野研二郎。

まあ、本人デザインではないにしろ、スタッフにこれを指導しているようでは、話にならんだろう。この事務所はコピペ以外はできないのか。

金貰ってやるのなら、コンセプトのパクリは仕方ないとしても、画像を部分パクリするのは絶対に許せない。

窃盗犯だよこれって。

多摩美ではコピペを奨励しているのでしょうか。

左右反転によってコピーが判りにくくしてあったり、、、

今時の大学の卒論はコピペの嵐らしいから、文書はコピペを検索するサイトがあって、何パーセントがコピペかどうかを知らせてくれるらしい。デザインもGoogleのゴーグルが探してくれると助かるな。