武器輸出三原則とF35

１．航空自衛隊の現用戦闘機の消耗を補充し、その近代化を図るための次期戦闘機については、２０１１年１２月２０日の安全保障会議において、１２年度以降、Ｆ３５Ａ４２機を取得すること、一部の完成機輸入を除き、国内企業が製造に参画すること等を決定し、同日の閣議において了解された。Ｆ３５は、米国等の９カ国によって開発中の最新鋭の戦闘機であり、その計画的な取得はわが国の防衛上不可欠である。政府としては、この安全保障会議決定および閣議了解に基づき、１３年度以降は、Ｆ３５の機体および部品（以下「部品等」という）の製造（整備を含む。以下同じ）への国内企業の参画を行った上で、Ｆ３５Ａを取得することとしている。Ｆ３５の部品等の製造への国内企業の参画は、戦闘機の運用・整備基盤を国内に維持する上で不可欠であり、また、わが国の防衛生産および技術基盤の維持・育成・高度化に資することから、わが国の防衛に大きく寄与するものである。さらに、部品等の世界的な供給の安定化は米国等に資するほか、国内に設置される整備基盤により米軍に対する支援も可能となるため、日米安全保障体制の効果的な運用にも寄与するものである。
　２．Ｆ３５については、従来わが国が取得した戦闘機と異なり、全てのＦ３５ユーザー国が世界規模で部品等を融通し合う国際的な後方支援システム（ＡＬＧＳ＝Ａｕｔｏｎｏｍｉｃ　Ｌｏｇｉｓｔｉｃｓ　Ｇｌｏｂａｌ　Ｓｕｓｔａｉｎｍｅｎｔという新たな方式。以下「本システム」という）が採用されている。本システムに参加することにより、必要なときに速やかに部品等の供給を受け、迅速な整備が可能となることから、わが国としてもより適切なコストでＦ３５Ａの可動率を維持・向上するため、本システムへの参加が必要である。本システムに参加する場合には、国内企業が製造もしくは保管を行う部品等または国内企業が提供するＦ３５にかかる役務がわが国からわが国以外のＦ３５ユーザー国に提供されることが想定されるが、本システムでは、米国政府の一元的な管理の下、Ｆ３５ユーザー国以外への移転が厳しく制限されている。
　３．政府は、これまで、武器等の輸出については武器輸出三原則等によって慎重に対処してきたところであるが、上記の通り、国内企業の参画はわが国の安全保障に大きく資することにかんがみ、本システムの下、国内企業が製造もしくは保管を行うＦ３５の部品等または国内企業が提供するＦ３５にかかる役務の提供については、米国政府の一元的な管理の下で、Ｆ３５ユーザー国以外への移転を厳しく制限すること、および移転は国連憲章の目的と原則に従うＦ３５ユーザー国に対するもののみに限定されること等により厳格な管理が行われることを前提として、武器輸出三原則等によらないこととする。
　なお、政府としては、国連憲章を順守するとの平和国家としての基本理念は維持していく考えである。

=======================

なんだかんだ言い回して屁理屈をならべているが、結局は、F35の部品を国内企業が作るのは国が儲かるので金のためなら法律なんて関係ないと。日米安保があるから、F35を買うのは当然であると。F35はアメリカが管理して販売するので、販売先に対する責任は日本にはないと。

そもそも武器輸出三原則を作った理由が示されていない。日本の法律はどれもこれもそうだが何故それを決めたかという理由を説明していない。法律に前文形式で作った理由を盛り込むべきで、その前文が想定した内容が時代と共にずれてきたなら、再検討すべきだということが判りやすくなる。そのような理由なき法律をただ守るだけとしている日本は情けない。時代と共に法律も変わっていくのが普通で、議員が何も仕事をしていない証拠だ。だから議員を減らすべきだと思う。何もしてない議員はそんなに要らない。

話はそれたが、何を言いたいかというと、例外で運用するのではなく、武器輸出三原則自体を見直して、法制化する良いチャンスなのに、それをしようとしない政府と国会議員はカスだなということが言いたいだけ。

自民党になるとやっぱり自民党自体は要らないような気がする。官僚の言い訳を国民に伝える役が自民党政府、自民党そのもののような感じがする。何もしないで全てを官僚に任せて、官僚がアナウンスを頼むと広告塔になってしゃべるだけ。みんなが儲かればいいじゃないかという発想。そんな国を愛せるのか、この国のために戦えるのか、自民党になるといつもそう思う。